이명박이와 노무현의 정치를 비교해 보자

1. 경제
이건 둘다 비까비까다
이명박이 금융위기라는 상황임을 감안하면 거시지표상으로는 좀 더 잘한다고 볼 수 있다
노무현 추종자들 경제 안죽었다며 거시지표 입에 거품물며 들이대던데 이명박이도 마찬가지다

다만 이명박은 물가를 올려서 마이너스이다 ( 금융위기라는 외부요인을 감안해야 하지만 그래도 많이 올랐다)
그리고 노무현은 비정규직 법을 만들어 비정규직을 고착화한 것 이것 죄가 크다
정권의 성격이나 지지층을 볼때 이건 절대로 안했어야 했는데 한것은 삼성등 재벌 의 이해관계를 대변하고 거시지표에 집착한 결과로
노무현도 서민위한 경제정책은 아니다

재벌규제 한것 별로 없다
김대중때 한것 오히려 풀려고 애를 썼고 이명박은 풀어버렷다

2, 정치
노무현이 자기 치부는 감추고 패배자를 터는 수사를 햇지만 대선자금 수사는 긍정적인 측면이 있고 정치가 깨끗해진점이 있다
다만 이제 가난한 사람은 정치적으로 성장 못한다
자기 돈이 넉넉한 사람만 국회의원에 당선되는 문제가 있다
게다가 자기편을 분열시키고 이적행위를 많이 했으며 쓸데없는 분란을 많이 일으켰다
조용히 처리할 일을 시끄럽게 해서 반발을 자초하고 그런부분이 많았다

이명박은 뭐 정치에 아무런 개혁이나 관심 자체가 없는 것 같다

3. 안보 대북정책

미국에 굴종적인 것이나 이런것은 같다
노무현의 동북아 균형자나 이명박의 쥐 20 자화자찬은 주제파악이 안된 소리이고

다만 대북정책에 있어서 이명박은 무능 무대책 무지 무대포이다
노무현이 이점은 훨 나았다

국방안보도 이명박은 뭘 하는지 모르겟다
그냥 노무현이 세운 계획을 이행하는 것인지는 모르겟는데 글로벌 호크도입을 거부한것 보면 얼마나 멍청한지
오직 삽질밖에 덩치키우는 경제 밖에는 관심이 없다.
우리가 돈 쓸 필요없이 그냥 미국에 맡기면 된다는 그야말로 장사꾼 마인드 정책이다

4. 복지도 현상유지 차원이지 뭐 새로운것을 발굴하거나 그런것 없다

5. 4대강 삽질 말하면 입만 아프다
노무현은 그래도  삽질은 안햇다

그냥 거칠게 말했는데 결론은 노무현 바보이고 입으로 삽질하다 망했다이다.
아무리 봐도 이명박 보다는 노무현의 치세가 나았는데 지금 구제역을 봐도 말이 아니다
전세값 기름값 오르고 서민들 살기가 얼마나 힘드는데 ( 허기는 노무현 아파트값 장난 아니게 올리고 이명박은 그래도 안전시켰네 샘샘)

결론은 이렇게 엉망인데도 이명박 지지율은 40%가 넘고 노무현은 5%였다
결국 노무현이 입으로 삽질 안했다면 그리고 시끄럽게 안했다면