나는 “genetic”을 “유전적”이 아니라 “유전자적” 또는 “유전자”로 번역하기로 했다. 마찬가지로 “genetically”를 “유전적으로”가 아니라 “유전자적으로” 또는 “유전자로”로 번역할 것이다.

 

따라서 “genetic determinism”을 “유전적 결정론”이라고 번역하지 않고 “유전자 결정론” 또는 “유전자적 결정론”으로 번역할 것이다. 마찬가지로 “genetically determined”을 “유전적으로 결정된”이 아니라 “유전자로 결정된” 또는 “유전자적으로 결정된”으로 번역할 것이다.

 

그냥 “유전적”으로 번역하면 될 것을 왜 번거롭게 “자”를 추가하여 “유전자적”이라고 번역하려고 하는지 궁금할 사람이 많을 것이다. 나에게는 나름대로 그럴 듯한 이유가 있다.

 

 

 

한국에서 “gene”은 “유전자”로 번역된다. 이것은 어떤 면에서는 불행한 일이다. 왜냐하면 “inheritance”가 “유전”으로 번역되기 때문이다. “inheritance”와 “gene”이 서로 매우 다르게 생긴 단어임에도 불구하고 한국어에서는 “유전”과 “유전자”로 서로 매우 비슷하게 번역되고 있다. 그리고 진화 생물학에서 “inheritance”와 “gene”은 엄연히 서로 구분되는 개념이다. 모든 “inheritance”가 “gene”을 통해 일어나지는 않는다. “gene”이 “inheritance”의 전부는 아닌 것이다.

 

발달 체계 이론(developmental systems theory, DST)은 지금까지 별로 주목을 받지 못했던 비유전자 유전(non-genetic inheritance)에 대해 목소리를 높이고 있다. 나는 DST에 여러 가지 심각한 문제가 있다고 생각하지만 “gene이 inheritance의 전부는 아니다”라는 명제는 백 번 옳다고 생각한다.

 

DST에 대한 간략한 소개와 상세한 소개로는 다음을 참조하라:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Developmental_systems_theory

 

『Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution』, Susan Oyama, Paul E. Griffiths, and Russell D. Gray 편집

 

 

 

“genetic”을 그냥 “유전적”이라고 번역하면 “inherited”의 번역어로 오해 받을 수 있다. 또한 “hereditary”나 “heritable”의 번역어로 오해 받을 수도 있다. 그래서 번거롭지만 “genetic”을 “유전자적”이라고 번역하려는 것이다. 영어에서는 어근이 서로 다르기 때문에 혼동될 일이 없다. 한국어에서는 같은 어근으로 번역하기 때문에 혼동의 여지가 많다. “자”를 추가해서 조금이라도 혼동을 줄이고 싶다.

이 게시물을...