저는 지금 울면서 이 글을 쓰고 있습니다. 저의 선택이 많은 당원동지들께 ‘충격’으로 다가가고 있는 점 송구스럽고 아픕니다. 밤새 문자로 호소하는 저를 신뢰하고 제가 사랑했던 많은 동지들을 생각하면 눈물이 쏟아지는 군요.

 30년 진보운동을 해오면서 이 번 만큼 힘든 적이 없었습니다.
그것은 열악한 조건의 악전고투가 힘들어서도, 단일화압박이 너무 무거워서도, 또 예상되는 지지율이 비관적이어서도 아닙니다. 그런 걸 견디는 데는 그래도 이골이 난 사람입니다.
또 일부 당원동지들께서 생각하시는 것처럼 저의 선택이 진보의 대의를 져버린 것이라는 자책감 때문은 더 더욱 아닙니다. 저는 지금까지, 그리고 이번 선거 전 과정에 걸쳐 당과 진보정치의 발전을 위하여 부족하지만 혼신의 힘을 다해왔다고 생각합니다.
그리고 사퇴결정 역시 할 수 있는 선거운동을 다하고 마지막으로 진보정치에 기여할 수 있는 바가 무엇인가를 깊이 고민한 끝에 내린 결정입니다. 그러나 그런 저의 선택을 실행하는 용기를 내는데 며칠간 고통의 시간을 보냈습니다.

1. 심상정은 이번 선거가 가장 힘들었다고 하는데  악전 고투가 힘들어서도 단일화 압력때문도 아니고 지지율이 낮아서도 아니고 사퇴로 인한 자책감도 아니라는데
왜 힘들었는지를 이야기 하지 않는군요
굳이 들자면   진보정치에 기여할 수 있는 바가 무엇인지 고민하느라 힘들었다는 것인데 즉 단일화가 진보에 도움이 되느냐 아니냐라는 것 때문이었다는 말입니다

그런데 단일화가 진보 정치에 대한 고민이라면 애초에 왜 진보정치를 한건지
그냥 국참당에 들어가면 되지 않나요
그리고 이번 도지사 선거에서 양보하면 진보정치가 발전하는데 도움이 된다는 근거는 어디 있는지
이미 진보는 지난 두번의 선거에서 유시민의 요구대로 사실상 단일화를 했는데 말이지요
그런데도 진보정치는 더 퇴보하고 있습니다.

사퇴결정이 할수 있는 선거운동을 다하고 내린 결정이라는데 그럼 심상정은 선거운동 하려고 나온겁니까
그레서 선거운동 다 하고 당선 가능성 없으니 유시민에게 몰아주겠다는 이야기는 심상정 답지도 않고 어디서 많이 듣던 정치꾼들의 논리와 너무 닮지 않은 건지
또한 이번 고민이 김영삼 노무현식의 지도자의 고독한 결단이라는 것이 아쉽습니다
심상정은 그 무거운 짐을 왜 혼자 지고 고민한 건지
진보신당의 모토대로 당원들에게 그냥 투표해서 결정하면 책임도 안지도 좋을 텐데 말이지요
민주적 당 운영의 원칙도 살리고
이것 역시 그동안 숱하게 보아온 정치지도자의 모습과 다를 것 하나 없이 자기가 결정하고 지지자는 닥치고 따라오라는
이 성명서를 보고 생각보다 심상정 허접하다는 생각이 들더군요
역시 운동권 출신들은 민주화 투쟁이라는 것 때문에 과 포장된 사람들이 맞는 것 같습니다


동지여러분

  제가 2004년 국회의원을 시작으로 진보정치인으로 산 지 어느새 6년이 되었습니다. 처음 3년은 국회에서 의정활동에 전념했고, 실제 진보정치 한복판에서 선 건 이후 3년이었습니다. 2007년 대통령후보 당내경선에 출마하면서 진보정치와 집권을 꿈꾸었고, 비대위원장, 진보신당 창당, 당대표 등 중책을 맡았습니다.

  솔직히 지난 3년은 부족함이 많은 저로서는 과분한 소명이었음을 고백합니다. 진보정치의 명운이 걸린 중대한 고비일수록 지도자는 책임지는 결정을 할 수 있어야 합니다. 그러나 되돌이켜 볼 때 저는 ‘상황’을 주도해내기 보다 상황에 추종한 측면이 많았습니다.
지금과 같은 상황처럼 책임있는 결정이 초래하는 긴장과 혼돈을 정면으로 마주하는 용기가 부족했기 때문입니다. 저는 이런 리더십의 한계가 곧 현재의 진보신당의 안타까운 모습에도 깊이 내재되어 있다는 것을 인정합니다. 제 스스로 이런 비겁함을 용납할 수 없어 참 힘들었습니다.

아 그동안 상황을 추종했다
비겁햇다
그래서 이번 단일화에 용기를 낸 것이다
이번 단일화가 상황을 주도해 나가는 결단이라는 것입니다
자기 노선을 확신하고 끝까지 독자노선을 가는 것이 비겁한 일이고 상황을 추종하는 일이 되고 평소 자기가 비판하던 정당과 노선의 사람을 추종하고 단일화 하는 것이 용기요 상황을 주도해 나가는 것이라는 이 기막힌 자기부정
그럼 그동안 심상정은 하기 싫은 일 비겁한 일을 열심히 하고 지지자들에게도 시킨 것이고 속마음은 그냥  국참당이나 유시민하고 합당이라는 건가

오늘 저는 진보정치를 시작한 이래 처음으로 용기를 내었습니다. 제가 확신하고 있는 진보정치의 길에 정면으로 맞서고자 합니다. 진보정치를 감싸고 있는 협소함과 관성을 넘는 몸짓을 시작할 것입니다.

자기가 확신하고 있는 진보정치의 길에 정면으로 맞서고자 한다는 말 이게 말이여 막걸리인가
자기가 확신하는 진보정치에 정면으로 맞설려면 그것 역시 확신이 있어야 하는데 그 확신은 어떤 확신이고 이확신은 진짜인겨
진보정치가 협소하고 관성적이었다고 음 그런데 왜 민노당은 탈당한겨
그럼 차라리 광대하게 민주당하고 합당하는 광폭행보를 하시지 

사랑하는 당원동지 여러분

저의 사퇴결정은 일부 동지들이 생각하듯 단일화 압력, 낮은 지지율 때문이 아닙니다. 패배적이고 수동적인 것이 아니라 적극적이고 공세적인 선택입니다.
 이미 분명해진 이번 선거의 결과를 놓고, 또 선거 이후 진보진영 재편이라는 과제를 염두에 둘 때, 경기라는 특수상황조건에서 어떻게 하는 것이 가장 당에 기여할 수 있는 방도인가, 열심히 뛰고 있는 우리 자랑스런 후보들에게 도움이 될 수 있는 고민 끝에 내린 결정입니다.
 

선거후 진보진영 재편이라는 과제를 염두에 두었다고라
아 국참당하고 합당한다는 말을 그리 돌려서 말하면 순진한 진보당원들 못 알아듣지요
국참과 민주가 진보진영으로 들어가는건가요?
상정이 누나가 말하는 진보진영은 어디까지 말하는거여
시민이하고 하나되고 국참하고 합해서 민주당 먹겠다 뭐 이런 계산이라는 건가


고사되고 있는 당과 진보정치를 위해 속죄양이 필요한 시점이라고 생각했습니다. 그 일은 당대표를 맡아 진보의 자존심을 지키고 있는 노회찬 대표님께 요구할 수 있는 상황은 아니라고 생각했습니다. 그러나 이 선택이 너무나 중대한 것이어서 그 결과가 저의 뜻과 다르게 나타날지라도 이 순간 진보정치인으로 하나를 선택할 수 없다면 저는 이 길을 갈 것입니다.

음 노회찬이도 사실상 양해한 일이라는 뉘앙스이군
그런데 명색이 당 대표고 서울시장 후보라 자기가 총대를 매었다는 야그인데
그런데 속죄양이 뭔지나 알고 하는 소리인지
참 노무현이도 유시민도 말의 원 뜻을 배배 꼬아서 아전인수로 사용하더니만 상정이 누님조차 물들었네
속죄양은 죄 없는 넘이 남의 죄를 대신 뒤집어 쓰고 가는거야
이번 경우는 희생양이라고 쓰는거야
상정이 누님 기독교인이라더니만 성경좀 읽어요 정치가 바쁘기는 허지만
그리고 솔직이 희생양은 자기 의사에 반해서 타의에 의해 상황에 의해 억울하게 당하는게 희생양이야
양이 스스로 제단에 제물이 되나 사람들이 잡아다 죽이지
에수님만 스스로 희생양 속죄양 자격이 있어
근데 상정이 누나는 속죄양도 희생양도 아닌 것 같아
압력때문이 아니라 스스로 생각해 왔던 협소한 진보정치를 위한 결단이라잖아
 

나중에 깊은 토론이 이어져야겠지만, 저는 완주여부만이 선악의 기준으로 다루어지는 건 지나치게 협소한 접근이라고 생각합니다. 마치 우리당의 유일한 선거전략이 ‘16개 광역시도 전원출마’였던 것처럼. 매우 어려운 처지에 있는 우리당은 적어도 그 이상의 치열한 고민과 책임지는 결정을 할 수 있어야 미래가 있습니다. 감히 말씀드리건대 그것이 완주여부보다 더 중요하다고 생각합니다.

완주 여부가 협소한 접근이라
그럼 참가하는데 의의가 있다는 스포츠 정신은 거짓이군
모든 경쟁에서 메달권이나 1등만 의미가 있나
참가하는데 의미가 있는 것도 많아요
전혀 진보주의자 답지 않는 발상이야 


또 우리는 이명박정부를 비판만하는 반엠비를 넘어 포스트엠비가 되기 위해 출마했습니다. 겨울추수를 준비하며 진보의 씨앗을 심고자했고, 오늘 이 시간까지 최선을 다해 열심히 했습니다. 그러나 투표를 며칠 앞둔 지금, 이명박정부를 심판하라는 국민다수의 뜻을 어떻게 반영할 것인가. 두 가지 과제가 긴장관계를 지닌 것도 사실입니다. 그것이 우리전략의 전부가 아니라 일부로서라도 깊이 고민되어야 할 과제라고 저는 생각합니다. 왜냐하면 저는 현재 국민들의 엠비심판의 바람은 단순히 보수세력과 자유주의세력의 다툼, 또는 과거정권으로의 회귀로만 폄하될 수 없는 역사적의미를 가지고 있다고 판단하기 때문입니다. (그 점에서 우리 당내에 포스트엠비와 반엠비를 대립적으로 인식하는 경향은 토론이 필요합니다. 저는 ‘적극적 반엠비’ ‘공세적 반엠비’의 개념으로 접근했어야 한다고 봅니다.) 무엇보다 물고기는 물이 없이 살아갈 수 없습니다. 당심과 민심을 진정으로 맺어가야 가는 방도에 대해 깊이 있는 검토가 필요합니다.

경기 도지사 선거에서만 이기면 엠비 심판이 이루어 지는건가?
정말 그렇게 생각하는거야?
과거에도 한나라당 심판 이회창 심판을 위해서 사표론이 나왓는데 그럼 앞으로도 한나라당이 존재하는 한
계속 사퇴할 거야
그래서 언제 진보정치를 하겠어

사랑하는 당원동지여러분

   모든 것을 떠나 이번 저의 결정이 개인의 선택으로 이루어진 점에 대해 저는 변명하지 않겠습니다. 선택에 책임이 따르는 만큼 그에 대해 모든 책임을 질 것입니다. 우리의 진보정치를 돌아보고 혁신하는 길이라면 제가 속죄양이 될 것입니다. 더 이상 비겁하지 않겠습니다.

당원동지 여러분,
오늘로서 이제 더 이상 진보신당의 전 대표 심상정은 지워주십시오. 저는 평당원으로서 진보정치의 발전과 함께 성장하겠습니다. 선거 후 평가와 진보정치의 진로에 대해 가감 없이 의제를 제기하고 토론에 참여할 것입니다.

  물을 엎질러 놓고 토론하자니


사랑하는 당원동지여러분!

저는 이제 이 글을 마치고 사퇴기자회견장으로 갑니다. 남은 이틀 진보신당 후보로서 마지막 남은 땀을 흘리실 후보자 및 당원동지들 충격과 혼란을 드려 정말 송구스런 마음 금할 수 없습니다만, 저의 진심과 용기를 믿어 주시고 힘껏 마지막 혼신의 힘을 다해 주십시오. 저는 지금까지와 마찬가지로 앞으로도 여러분들과 함께 진보정치 발전을 위해 무소의 뿔처럼 달려갈 것입니다.

무소의 뿔처럼 달려가는 것이 공지영하고 같이 유시민 도지사 당선을 위해서  뛰는거야 그런거야?

분석을 야유섞이게 했는데요
애초에 심상정 단일화를 들을 때 단순한 압력이라 생각하고 안되었다 생각했는데 성명서 보니 참 심상정이 바닥이 이리 앝았어
그냥 똑똑한 서울대 운동권중 하나구나 하는 생각이 들었어
솔직이 나도 경험에 의하면 의정활동이나 정당에서 좀 똘똘한 사람이 되는 것 그리 어려운 일 아니라는 걸 알아
안하는 사람들이 얼마나 썩고 게을르고 무능한거지

그런데 지도자라는 건 그걸 뛰어넘는 자기 세계가 있는 사람이야
어찌보면 유시민은 리트머스 시험지 같아요
우리나라 정치인들의 바닥을 그냥 다 드러내게 만드니