시기가 문제일뿐 언젠가 어떤식으로든 국민참여당이 민주당과 하나로 합쳐질거라고 거의 장담하는 사람입니다.
모양새가 중요하기 때문에, 국민참여당이 완전히 박살난 다음에 민주당과 합쳐지거나, 민주당이 박살난 다음에 합쳐지면, 국민참여당이 좋아하는 "감동"이 없겠죠...

개인적으로, 친노든 반노든 비노든간에 중도진보 혹은 중도개혁 정치노선을 취하는 세력은 다 잘되는게 좋다고 생각하기 때문에 친노세력과 전통적인 민주당세력(반노, 비노를 말함)이 서로 배척하는걸 피해야 한다고 생각합니다. 물론 물리적으로 친노와 전통적 민주당 세력이 완전히 구분되는 것도 아니고, 사실 현재 민주당을 지지하는 상당수 사람들은 김대중, 노무현을 지지했고, 안타까워했고, 또 응원했던 사람들이지, 김대중은 좋아하는데 노무현은 싫어한 사람들이 주축이 되어서 민주당을 지지하고 있는 것은 아니죠.(국민참여당 지지자들이 이 점을 제대로 알아야 할듯)

국민참여당은 현재 지방선거에서 "야당연대"말고는 내세우는 공약이 없습니다. 국민참여당이 하고 있는 일은, 유시민 경기도지사출마 명분 알리기, 민주당 서울시장 예비후보 한명숙 응원하기, 민주당 공격하기뿐입니다.
지방선거의 최대쟁점인 "무상급식"에 대해서도, 유시민은 한나라당과 거의 같은 주장을 해서, 오히려 민주당쪽에서 불붙이던 의제에 찬물을 뿌리는 행위를 했죠.

국민참여당은 시대가 시대이니만큼, 지금은 야당이 연대해서 한나라당을 이기는게 최고의 선이라고 생각하나본데, 지금까지 "연대가 최고의 가치"인 선거는 존재한적이 없었습니다. DJP연합처럼 헌정사상 최초의 수평적 정권교체와 나라경제파탄낸 보수정권에 대한 심판, 그리고 국난극복을 위한 준비된 리더를 뽑기 위해, 그동안 정치적으로 소외됐던 전라도와 충청도의 지역적인 연합이라는 의미에 더해서, (진보주의자들은 매우 반대하지만)보수정치세력의 일부와 개혁세력의 정책연합의 성격까지 띤 우리나라에서 최초로 시도된 연합정부였죠(물론, 서구식 동거정부는 아니었지만). 노무현-정몽준연대도 비슷했습니다. 성격이 판이하게 다른 두 정치인끼리 연합정부를 시도한 것이죠.

그런데 지금 국민참여당은?
자신들은 민주당과 다르다고 주장합니다. 민주당은 지역당이고, 진성당원제를 안하니까 다르다고하고, 심지어 민주당이 너무 보수적이라고도 말합니다.
이번 무상급식문제나, 현재 민주당이 취하는 대북정책, 경제정책, 복지정책이 국민참여당과 비교해서 얼마나 더 보수적인지 모르겠으나(물론 보수적인 정치인이 있기는 합니다만), 현재 지방선거 핵심의제인 무상급식에 있어서는, 국민참여당은 준비도 안되어있고, 한나라당과 같은 스탠스를 취하는 점을 볼 때, 민주당에게 보수적이라고 일갈할 처지는 못됩니다.

즉, 기존의 선거연대는, 한나라당이라는 강고한 보수정치세력의 집권에 맞서서, 개혁세력과 보수세력이지만 한나라당에 반대하는 일부세력의 정책연합의 성격이 강했죠. 97년에는 위에처럼 최초의 수평적 정권교체와 경제위기극복이라는 가치가 있었고, 2002년에는 정치개혁과 지역주의극복이라는 가치가 있었죠. 물론, 당연히 선거니까, 이기기 위한 목적이 최우선이었지만, 비슷한 정치세력이 나뉘어서 연대하자고 시간끄는 그런 비효율적인 일은 없었습니다.



지금의 국민참여당의 행보는 예전의 그런 연대와 차원을 달리합니다. 오히려 민주당과 민노당, 진보신당이 연대해서 보수정권과 싸우는게 명분도 있고, 정책연대도 가능하지, (자기들도 뭘 하는지 잘 모르는)진성당원제와, 노무현에 대한 애정의 정도만 차이가 있는 국민참여당과 민주당이 연대하는건, 그야말로 세력다툼이외에 아무런 정치적인 의미를 부여할 수 없습니다.


막말로, 한화갑이 "평민당"을 창당해서, 김대중 대통령의 가치를 이어가겠다고 주장해서 진짜 평민당을 만들고, 민주당과 연대하자고 주장하는 것과 차이가 거의 없다는 뜻입니다. 한화갑이 "대북송금특검을 받아들여서 남북관계를 후퇴시켰던 세력과는 함께할 수는 없지만 연대는 가능하다"라고 주장하면서 평민당을 만들고, 선거에서는 불리하니까 연대하자고 주장하면, 그게 도대체 사리분별력있는 사람의 주장 대접을 받을 수 있을까요?


아무리 우리나라의 선거가 정책경쟁이 잘 안되고, 지역분할구도속에서 행해진다고 해도, 아무런 의미없는 정치세력간의 연대가 힘을 발휘한 적은 없습니다. 아니, 정확히 말하면, 지금까지 그런 연대는 없었죠.


세상에, "노무현 정신"을 내가 가졌네, 너는 안가졌네하면서 싸움하는 모습이나, "니가 가라 대구"이러면서 싸우는거나, 하등의 정치적 의미를 부여할 수 없는 싸움을 하면서, 추모정치를 하는데, 이게 도대체 지금 해야할 일입니까?

그리고 어차피 유시민 마음대로 대구, 서울, 경기도중에 유시민에게 유리한 쪽에 당원들 의사와 관계없이 출마하게 할거면, 당원들의 뜻이 중심이 된다는 진성당원제는 국민참여당에서는 어떻게 적용되는건지,
당원들의 의사가 유시민의 의사가 되는 구조가 아니라, 유시민의 뜻이 곧 당원들의 뜻이 되는거라는걸
유시민 지지자들은 깨달을때도 되지 않았나요?


유시민이 뭔 짓을 해도, 유시민이 하는 것이기에 난 믿는다는 식의 뭐라고 정의내려야할지 모를 그런 신념, 그리고 그에 대한 비판이 많을수록, "우리가 옳기 때문에, 나쁜애들이 더 욕하는구나, 우리가 두려운가?"라고 생각하는 순교자적인 신념...


결국 5.23 노무현 대통령 서거 추모열기에 힘입어서, 영남에서 어느정도 득표하고, 수도권에서 민주당에게 지분을 얻어내는게 국민참여당의 생존법일텐데, 이런식으로 언제까지 정치할 수 있습니까? 다음 대선, 다음 총선때는 어떤식으로 정당을 운영할건지...
정당에 변호사 출신도 없고, 경제인 출신도 없고, 기자 출신도 없고 그밖에 전문가출신도 없고(저런 사람들을 다 기득권세력으로 볼테니 없는게 어쩌면 당연) 평생 정세분석이나 하던 운동권 출신이나, 생활정치한다고 나대는 열혈지지자로 구성된 "비전문적"인 정당이 뭘 더 어떻게 할 수 있을지...


국민참여당지지자들은 사태파악 제대로 하고, 그만 꿈에서 깨길 바랍니다. 이건 전라도, 경상도, 전국정당, 진성당원 이런 문제가 아닙니다. 애초에 그 정당 자체가 정당으로서 제대로 기능할 능력도 없고, 정책개발능력은 당연히 떨어지고, 가장 중요한 신진 정치인 수혈도 할 능력이 없는, 그런 정당을 가지고 "그 중요하다는" 지방선거에서 장난질 그만해야 합니다.