왜 유시민씨에게 100m터 미인이라고 하는지..
왜 진짜 친노들인 이광재 안희정 서갑원 같은분들에게도 배척당하는지 알겠음.

..


유 시미니히트 확장판

글 머리의 주소테그를 클릭하면 기사 전체를 읽을수 있습니다......

 시밍님하 스틸 자제효ㅠㅠ
 2002년 정청래 의원을 비롯해 노사모 핵심들이 ‘정정당당’이라는 인터넷 정당 프로젝트를 기획했다. 그런데 이 프로젝트를 유시민 의원이 독점해 개혁당을 창당해버렸다. 그리고 이후 자신의 정치 기반으로 삼았다. 그때부터 유시민 의원을 불신하기 시작했고 그와 함께할 수 없어 따로 행동한다. 이것이 ‘정통들’에 속한 노사모를 대표하는 이상호씨의 설명이다.
 
 지금까지 한나라당만 찍어온 대중을 위해 호남을 버리자
 그런데 김근태 의원님은 "수평적 정권교체와 정권재창출을 이룬 대중을 분열시킬 위험"만을 강조하십니다. 쉽게 말해서 선거 때마다 민주당 후보를 지지한 유권자들을 그대로 안고 가야 한다는 것입니다. 저(유시민)는 또 반문합니다. 그렇다면 지금까지 죽어라고 한나라당만 찍어온 대중은 어떻게 하시렵니까? 정권재창출을 이룬 대중은 소중하고 거기 협조하지 않은 대중은 그냥 버려 두어도 좋다는 말입니까? (중략) 저는 민주당 국회의원들을 몽땅 껴안고 가는 통합신당에는 참여하지 않겠다고 말했습니다. 민주당은 지난해 국민경선이 끝난 이후부터 지금까지 이미 1년 넘게 사실상의 분당상태에 있습니다. 저는 그렇게 봅니다. 안방에서 끝도 없이 불길이 타오르는 집을 증축해 봐야 어디에 쓰겠습니까. 증축한 집도 조만간 그 내분의 불길에 휩싸이고 말 것입니다. 저는 그 집에 들어가 살고 싶지 않습니다. (중략) 수도권 민주당 국회의원들의 고민이 무엇인지 저는 잘 압니다. "정권교체와 정권재창출을 한 대중"은 민주당 지지층입니다. 이 "대중의 분열"은 민주당 고정표의 분산을 의미합니다.
 불과 몇 천 표 차이로 당락이 갈라졌던 수도권에서 민주당 고정 지지층이 분열하면 17대 총선에서 고전하거나 낙선할지 모릅니다. 개혁신당행 기차에 몸을 실음으로써 얻을지도 모를 새로운 지지층은 "약속어음"이지만 떨어져나가는 "호남표"는 현찰이 아니겠습니까?

"지난 대통령 선거 때 민주당이기 때문에 노무현 후보를 찍은 유권자도 있고, 민주당임에도 불구하고 노무현 후보를 찍은 유권자도있고, 노무현을 좋아함에도 불구하고 민주당 후보이기 때문에 안 찍은 유권자도 있어요. 이 세 그룹 중에서 오로지 민주당이기때문에 노무현을 찍은 사람은 버려두고, 그 다음에 민주당임에도 불구하고 노무현을 지지한 사람과 노무현은 좋은데 민주당이라 안찍어준 사람을 합치면, 이것이 바로 장기적으로 노무현 정권의 지지 기반이 될 수 있는 리버럴의 기반이죠. 저는, 이 세력을 다아우르는 새로운 정당을 만들 수 있다고 보고, 이것을 만들면 그 자체로서 지역주의 정치구도를 반 넘게 격파하게 될 것이라고봐요."
 ([인물과 사상 26](개마고원, 2003), 83쪽~84쪽)
 
 This is the Teamkiller!
 2002년 대통령후보 경선과 민주당 분당 과정에서 유 의원은 김근태  장관에게 공개적으로 독설을 퍼부어 깊은 상처를 낸 적이 있다. 김 장관은 요즘도 유 의원 얘기가 나오면 얼굴을 찌푸리며 말을 돌려버린다고, 한 의원이 전했다. (중략) 문제는 유 의원의 ‘작풍’에 있다는 게 여러 사람의 지적이다. 유 의원은 지난 10일 중앙위원회에서 원내와 연구소 당직자들이 자신들에게도 당 의장 투표권을 달라고 요구하자, “옛 소련 공산당의 노멘클라투라처럼 당직자들이 일은 안 하고 특권계급화하고 있다”고 공개적으로 비난했다. 당시 이 말을 들은 일부 당직자들은 얼굴이 하얗게 질렸다고 한다. 중앙당 당직자 가운데 25% 가량은 유 의원과 함께 일해온 개혁당 출신이지만, 지금은 상당수가 유 의원과 등을 돌린 상태다. 유 의원은 정장선 의원에게 “절이 싫으면 중이 떠나야지”라고 말했다가, 나중에 의원총회에서 공개사과하기도 했다.

 열우당의 길은 무조건 노통의 말에 따르고 시밍의 뜻과 무조건 맞아야 한다
 
열린우리당 한광원 의원은 당내 노무현 대통령 비난 분위기를 '작은 탄핵'이라며 비판한 바 있는 유시민 의원에게 "의원들이 소신껏 목소리를 내면 대통령이 탄핵 당한 것이냐"면서 맹비난을 퍼부었다.
(중략) 그는 "당이 바로 서서 국민의 지지를 얻고 그 지지를 바탕으로 노대통령에게 힘을 실어주고 국정운영에 힘이 돼주고 차기 대권에서다시 정권을 잡는 기반을 마련하는 것이 중요한가. 아니면 흐지부지 지금처럼 하면서 무조건 청와대 뜻만 따르는 것이 중요한가"라고말하면서 유 의원이 노 대통령에 대한 비판을 '작은 탄핵'으로 몰아가는 것은 지나치다고 주장했다.
 한 의원은 "유 의원이 강조하지 않아도 노 대통령이 탁월한 식견에 판단 착오도 없는 훌륭한 지도자라는 것을 알고 있고 대통령의말에 따라야 한다는 유 의원의 충정도 이해한다"면서 "하지만 왜 유신독재 시절 여당의원들이 했던 모르쇠질을 부추기는지 이해가가지 않는다"고 말했다.

 나를 '노의 남자'로 부르지 말아주셈 
 
유 후보는 지난달 28일 기자간담회에서 '친노후보 단일화'에 대한 질문을 받고 "이제 출마선언한 지 열흘됐는데, 출마 전에는 하지 말라고 압력 넣더니, 출마하니까 자꾸 양보하라 하시면 섭섭하다"고 불편한 심기를 드러냈다.
 "출마 전에는 하지 말라고 압력 넣더니"라는 말은 이광재 의원이 지난 5월 "노 대통령은 유시민 전 장관이 대선후보로 나서는것을 원하지 않는다"고 한 것과, 지난 7월 이화영, 김종률, 윤호중 의원 등 친노성향 의원들이 그를 초청해 대선출마를 만류했던것을 두고 한 말이다.
노 대통령의 '정치적 경호실장'으로까지 불렸던 유 후보는 대선출마 후 "노무현 주식회사 상무에서 독립해 유시민 주식회사를창업하겠다"며 "(그렇게 하더라도) 노 대통령이 섭섭하게 생각하지 않을 것으로 짐작한다"고 말했다. 장관 시절 마지막기자간담회에서는 "왕의 남자, 노(노무현)의 남자로 부르지 말아달라"고 호소한 바 있다.

 - fin -

by 오그드루 자하드 | 2009/12/24 00:00 | 머리 둘 | 트랙백 | 덧글(35)

트랙백 주소 : http://sevengods.egloos.com/tb/2793248
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by ghistory at 2009/12/24 01:26

이래가지고서야 민주당에게 뭘 얻어낼 수 있을지요. 임종인이 민주당에게 인심 잃은 것의 한 100배는 더하는 듯 싶군요.

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/24 01:51

민주당이 뉴시밍에게 뭘 주려 하거나 키우려 든다면 사방에서 뜯어말릴 겁니다. 호남과 리버럴-진보 진영 사이의 균열이 심상찮다는 말들이 터져나오는 판국에....

 

Commented by asianote at 2009/12/24 02:04

여오크 선생에 버금간다?

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/24 02:14

혹자들은 유촉새 선생이라고도 하더만요.

 

Commented by 소시민 at 2009/12/24 11:07

왕의 남자, 노(노무현)의 남자로 부르지 말아달라"

- 노무현 전 대통령도 속으로 많이 섭섭했을듯 하군요.

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/24 12:29

솔까말 유 시미니히트가 정도령보다 나은 게 뭐가 있는지 모르겠습니다.

 

Commented by 심바 at 2009/12/24 12:12

이건 머...잘 보존했다가 나중에 성지로 활요해야 겠네요.

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/24 12:29

그래봤자 추종자들은 안 들을 걸요.

 

Commented by 행인1 at 2009/12/24 23:00

이건 뭐 대체....;;;

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/27 13:56

답이 안 나오죠.

 

Commented by dhunter at 2009/12/25 16:40

아는 사람이 왜 그래? 란 생각이 속으로 드는...

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/27 13:56

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

Commented by 심바 at 2009/12/26 00:42

그나저나..저넘의 4대강은 어쩌죠? 류시미니히트는 그 잘난 입으로 4대강이나 좀 까지..험한일은 힘없는 정세규니가 떠 맡고 지넘은 그저 감투 쓰는 일에만 관심있는듯...

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/27 13:57

정세균 지못미 ㅠㅠ

 

Commented at 2009/12/26 13:17

비공개 덧글입니다.

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/27 11:26

1. 그럼 이상호는 그렇다치고, 정청래도 더러운(?) 정동영계라고 해도, 명계남도 권력에 굶주린 XX였다고 보시는지 궁금하군요.
http://article.joins.com/article/article.asp?Total_ID=438083

2. 저 변토닌 드보르잡조차도 자신의 타겟과 호남을 최대한 분리하려는 '척'은 하는데, 유 시미니히트는 언제 그런 적이 있느냔 말입니다. 동교동을 까려거든 동교동만 까고, 호남을 버리자 운운은 하지 말았어야지요.
이에 대해서는 박상훈이 흥미로운 증언을 한 적이 있습니다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001196713
"사실 필자가 유시민 전 의원과 지역주의 문제로 대립한 것은 이번이 처음이 아니다. 2000년 지방선거를 앞둔 어느 날, <중앙일보>에서 정치 평론가들을 초청해 선거 보도를 남다르게 할 수 있는 방법을 논의해 달라고 한 적이 있었다. 열 명 남짓 참석한 그 자리에 유시민 씨가 있었는데, 그는 한국의 선거라는 게 DJ 지팡이 하나면 끝나는데 뭘 더 말할 게 있냐는 자신의 입장을 줄곧 강조했다."
"2005년 노무현 대통령이 대연정을 제안했을 때도 유시민 씨는 이를 지지한 몇 안 되는 정치인 가운데 하나였다. 그는 '지역주의 구체제의 자식'인 한나라당과 열린우리당의 대연정을 통해서만이 지역주의를 극복할 수 있다고 주장했고, 이를 비판하는 사람들을 엄연히 존재하는 망국적 지역주의의 문제를 회피한다면서 '자기만족의 지적 오만', '논리적 도착', '분열증' 등의 용어를 동원해 공격했다. 지역주의가 있는 한 진보든 개혁이든 가당치도 않다는 게 그 요지였다. 나는 그의 논리가 왜 잘못된 것인지, 그 당시 <오마이뉴스>에 기고한 글에서 분명히 말했다."

이대로라면 김욱의 지적처럼 뉴시밍이 변종 영패주의자 내지는 영패 2중대라고 밖에는....

3. 유시민의 천방지축이 그때 강준만에게는 어떻게 보였냐면....
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000263274
<또한 강 교수는 유 의원이 과거 3김시대의 보스정치를 재현한 '사이버 보스정치'를 펴고 있다고 비판했다. 그는 "김근태와도 함께 할 수 없고, 386과도 함께 할 수 없다면, 결국 네티즌들과 함께 하겠다는 것일텐데, 이는 유시민이 타파를 외쳤던 '보스정치'의 재현은 아닌가?"라고 일갈했다.
이어 강 교수는 "유시민이 합리적인 토론이 가능한 방식으로 문제 제기를 했더라면 386도 그리했을 것이고 386은 네티즌들에 의해 '보수화된 기득권세력'으로 단죄되지도 않았을 것"이라며 '소통의 문제'를 제기했다.
강 교수는 "문제는 유시민이 그리는 큰 그림의 상호소통 불능성 또는 폐쇄성에 있다"고 규정한 뒤 "그 그림은 유시민이 절대적 리더가 돼야만 완성될 수 있는 것"이라며 "유시민과 조금이라도 생각을 달리하면 '보수화된 기득권세력'으로 몰릴 수 있기 때문"이라고 주장했다.>
덤)그리고 자판기 선거는 비판해야겠지만, 제가 만나본 정치학도들은 영미식 거대 양당에 가까운 한국 리버럴 정당에서 '진성당원제(혹은 주권당원제)'를 택하는 것에 상당히 회의적이더군요.

4. 탄돌이들의 뒷치기가 좋아보이지는 않습니다. 허나 가카의 '뉴타운돌이'들은 쇠고기 정국 때부터 지금까지 일관되게 가카께 충성을 바치며 대들 생각을 않는데, 그게 과연 좋기만 한 것일까요? 탄돌이들의 뒷치기-혹은 열우당의 청와대 견제-가 노통의 삽질을 어느 정도 견제한 측면도 있지 않습니까?
또한, 탄돌이들의 기회주의를 비판한다고 해도 기회주의를 비판해야지요. 무슨 작은 탄핵....; 아무리 관대하게 봐줘도 유시밍의 정치인으로서의 자질이 모자라다고 밖에는 볼 수 없습니다. (나쁘게 보면 간신배)
그리고, 유시민은 그때만 노통 편을 든 것이 아니라 대연정 정국 때도 일관되게 노통의 편을 들었지요. 주군이 잘못된 길로 가면 맞장구치는 게 아니라 막아야 하는 거 아닙니까?

5. 자아, 그렇게 날뛰던 사람이 독자노선을 선언했는데.... 제 눈에는 아무리 봐도 친노 분들이 조낸 고생했던 다른 친노들에 비해 특별히 더 유 시미니히트를 편애하는 듯 보인단 거죠.

6. 아무리 잘 봐줘도, 정치인으로서의 자질이 모자라는 부적격자로 밖에는 보이지 않습니다. 나쁘게 보자면 뭐 끝도 없고....

7. 저도 친노들 모두에게 적대적인 건 아닙니다. 이를테면, 야권 김해시장 후보군 중에 국참당 인사는 하나도 없고 모두 민주당 인사라는 건 아십니까?
그러나 제가 유시민에게 적대적인 것은, 유 시미니히트는 권력에 미쳤거나 정치를 모르거나(아...가카!!) 둘 중 하나이며, 그런 그가 상당히 대권에 근접한 상황이며, 그의 진정성을 믿는다고 해도 그의 전국정당론으로는 리버럴과 호남 사이에 시작된 균열을 더 악화시킬 것이 뻔하기 때문입니다.

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/27 14:05

그리고, 또 다른 내부인의 견해는 조금 다르더군요. 참고하시기를.
http://sprinter77.egloos.com/2786213#3614891

 

Commented by 비르투 at 2009/12/26 15:44

지금까지 죽어라고 한나라당만 찍어온 대중이 퍽이나 개혁당이나 열린우리당을 찍겠습니다 ㅋㅋㅋ
노 전대통령 비판하는 게 작은 탄핵이라는 말은 참...저런 사람이 국민참여당에 있어도 되는 걸까요?-_-;;

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/27 11:29

1. 그러게 말입니다. 사실 그들에게는 국참당이 민주당과 달라 보이지도 않을텐데요.
2. 국참당 당원들이 원한다는데 우린들 어쩌겠습니까.
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000263274
그네들이 '사이버 보스정치' 밑에서 살고 싶다면 그렇게 냅둘 수밖에요.

 

Commented by 길 잃은 어린양 at 2009/12/26 19:27

그런데 과연 '노무현은 좋은데 민주당이라 찍지 않은 유권자'가 몇 명이나 되었을지 궁금하군요.

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/27 14:24

음. 독수리 5형제와 기타 한나라당 소속 꼬마민주당-통추 출신 정치인들..... 이외로 많은 듯도?

 

Commented by ghistory at 2009/12/27 21:25

유시민의 김대중과 호남 혐오는 매우 뿌리깊습니다. 유시민은 1997년 봄에 김대중은 절대로 대통령선거에서 승리하지 못한다면서 조순을 후보로 옹립해야 한다는 저서를 출간한 바 있는데, 정작 김대중이 당선하고 나서 그 책과 관련해서 입을 싹 씻었지요.

 

Commented by 심바 at 2009/12/28 12:54

97대선 게임의 법칙이라는 책이죠. 입을 싹씻는 수준이 아니라 시간이 지났다고- 2002년경 개인적 경험임.- 내용을 조작합디다. 충청이 김대중 지지할 줄 몰랐다고..DJP연합이라는 변수를 인식했다면 그런 내용을 안썼을 거라면서...지 책에는 충청이 절대로 김대중 지지할리가 없다고 해 놓구선...

 

Commented by ghistory at 2009/12/28 13:47

심바/ 어떻게 조작했는지 자료 좀 알려주실래요?

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/28 14:13

ghistory//그거야 너무 전설적인 흑역사라서 넣지 않았습니다 ㅋㅋㅋ

심바//애초에 그 책의 결론이 DJP 연합, 즉 호남-충청 지역 연합으로는 죽어도 영남의 머릿수를 넘어설 수 없으니 조순(한나라당 초대 총재)을 범야권 대선후보로 추대하자. 뭐 그런 내용이었는데, 이제 와서 한다는 얘기가 DJP연합이라는 변수를 인식하지 못했다고요? 철면피도 정도가 있지.....

 

Commented by 심바 at 2009/12/30 01:11

제가 개혁당 당원이었거든요...지역당에서 초청해다가 강연듯고, 그담에 질문시간에 그책 얘기를 누군가 꺼냈는데, 그런식으로 답하더라고요. DJP연합이 성공 할 줄 몰랐다. 이렇게요...그때만해도, 호감이 있었는데, 문제는 그걸 쿨하게 인정을 안하더라고요. 자신의 판단착오다 머 이런 인정이 없이...호남-충청 연합의 성공을 예상 못했다. 이렇게 넘어갈려구...

 

Commented by ghistory at 2009/12/30 01:42

역시 이래서 증언이 중요한 것입니다. 말씀 감사드립니다.

 

Commented by versilov at 2009/12/31 00:30

심바/ 나중에 한번 만나뵙고 싶습니다 ^^ 같은 시기에 개혁당을 하셨던거 같군요

 

Commented at 2009/12/27 22:20

비공개 덧글입니다.

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/28 14:10

1. 역시 유 시미니히트는 우리의 기대를 저버리지 않는군요. 희대의 철면피.
2. X이 무서워서 피하겠습니까. 드러워서 피하는 거지요.

 

Commented by dhunter at 2009/12/29 17:00

([인물과 사상 26](개마고원, 2003), 83쪽~84쪽) 말입니다.
유빠들은 정말로 저 부분을 '지역주의의 해결책'으로 믿고 떠받들더군요. 볼때마다 이해하기 좀 어려웠습니다...

 

Commented by 오그드루 자하드 at 2009/12/29 22:56
뭐 그네들 수명만 단축시키는 짓이긴 하죠. 지난 4월 재보선에서 전주 완산에 나갔던 이광철이 미끄러진 이유 중 하나가 '개혁당 출신 친노(혹은 친유) 386'이라는 정도령-신건 측의 네거티브 공세였으니까요.

Commented by 지나다가 at 2009/12/31 02:31

혹시나 해서 오늘 민주당 사태에 대해 뭐라고 뱉어논 말 있을까 해서 들어왔더만
지들 불리한 얘기는 아예 입밖에도 내지 않는군...
냄새나는 쓰레기들..

 

Commented by 심바 at 2010/01/01 11:58


오늘 민주당에 먼일 있었나? 하고 싶은 말이 있음 니가 직접 해보지그래?

 

Commented at 2010/01/20 01:52

비공개 덧글입니다.

 

원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=111024