박노해나 김남주나 김준태등은 시대상황때문에 시적으로는 좀 과대평가되었지요

저도 처음 보는 시인데 의외로 좋습니다
좋은 시인 알게되어 감사합니다

 

이성부 시인, 젋었을 때의 잘 생긴 얼굴과 시원시원한 눈매로 기억을 하는 시인입니다. 지금 기억 나는 시는 없습니다만, 좋았던 시도 꽤 많았던 것으로 기억합니다만. 덕분에 잘 읽었습니다.  

소개해 주신 <자연>이라는 시가 참 마음을 아프게 만들어요.

"이처럼 하얗게 질려 있는 것은
얼마나 많은 슬픔과의 입맞춤 때문이냐!

말없는 땅의 한줌 흙은
이미 너무나 강력한 패배에 길들고 말았다.
세계의 씩씩한 사람들은 오고 있지만
흙은 늦었어 너무너무 늦고 말았어."

흙이 느리고... 수많은 슬픔과 죽음과 입을 맞추고 있지만
또... 수많은 생명을 품고 키워내니까요...
세계의 씩씩한 사람들, 발전하는 찬란한 기술은 흙을 더럽고 무능하게 여기지만
그 사람들 조차 흙을 밟지 않고는 살 수가 없으니까...

미투라고라/
그러시다면 저 역시 예의를 차리지않고 이야기를 하지요. 시라는 문학 장르처럼 주관적인 해석이 감상의 대부분을 이루는 것이 없고, 그 형식이 자유로운 장르도 또한 없겠지요. 때문에 어떤 시에 대해 감동이 많다 적다는 오로지 그 시를 읽는 독자의 주관적인 느낌일 뿐이지 객관적으로 측정될 수 있는 것은 아무 것도 없습니다. 그래서 여타의 문학장르인 소설이나 희곡같은 경우는 '고유의 작법'에 충실했나를 따지는 것이 가능하지만 시는 그렇지 못하지요.

정형화된 표현에 정형화된 감동이라... 저는 도리어 님이 언급하신 이성부시인의 시가 바로 그런 시라고 봅니다만. 대한민국 근현대시들의 대부분은 어떤 정형화된 시작법에 충실한 개성없고 고만 고만한 시들뿐이라는 게 저의 솔직한 생각입니다. 자신의 관념을 잘 표현해주는 어떤 상징물을 찾아내고, 그 상징물을 최대한 은유적으로 재구성하기.  이런 형식에 잘 맞춘 시는 잘쓴 시로 대접 받고, 그렇지 못한 시는 시적 품질을 의심받고 그랬지요. 서정시의 은유와 상징 알아 맞추기가 대부분인 공교육의 국어 수업과 우리나라 특유의 신춘문예제도도 그런 시적 편식을 부추기는 주범이기도 하구요. (그 덕분에 시집이 안팔려서 대한민국 시인들이 몇명 빼고는 부업으로 시를 쓰는 나라가 되었습니다.)

특히 이성부시인처럼 소위 '민중시인'이라고 불리는 사람들이 쓴 시들이 그런 작법에 매우 충실했지요. 님께서 소개하신 전라도7이라는 시도 그런 정형화된 시작법에 매우 충실한 어떤 전형과도 같은 시입니다. 솔직하게 그 시를 시적 품질이라는 시각에서 혹평하자면 김수영의 '풀' 이후로 수없이 양산된 민중시 아류작들의 하나라고 봐도 무방할 것입니다.

박노해의 시들은 애초부터 그런 시작법에 오염되지 않고 거의 최초로 자신의 관념을 구체적인 진술로 구성하려고 했다는 점에서 차별화됩니다. 즉 시인이 뭘 이야기하려는 것인지 분명하게 드러낸다는 것이지요. 그래서 박노해의 시들은 제목과 작자를 지우고 본문만 읽어도 '이것은 박노해의 시가 아닐까?'라는 생각을 하게 되는 고유의 시적 개성이 있지만, 이성부시인의 시들을 그렇게 읽으면 누가 쓴 것인지 전혀 짐작조차 할 수가 없는 것이 그런 이유이지요. 또한 은유적인 진술은 시적 울림이 있지만, 구체적인 진술은 유치하다는 감상법은 시를 감상하는 수없이 많은 방법들중의 하나일 뿐입니다. 그런 특수한 기준에서 본다면 박노해의 시들은 유치한 것 맞습니다.

그리고 저는 '시다의 꿈'이나 '이불 홋청을 꿰매며'를 다시 읽어도 옛날 같은 감동은 여전히 살아있습니다. 왜냐면 저는 아직 노동자이기 때문이지요. 모두를 적당히 감동시킬 수 있는 시들보다 노동자들이 읽었을 때 더 많은 감동을 줄 수 있는 시가 노동자들에게는 더 좋은 시다라는 논리는 아직도 유효합니다. 물론 박노해 이후 '정형화된 표현에 정형화된 감동'을 강요하는 수많은 박노해 스타일의 노동시 아류작들이 쏟아져나온 것은 사실이지만, 그것은 박노해의 책임이 아니지요. 나아가 그 논리를 더욱 극단적으로 전개해서 '노동 계급의 당파성'에 복무하는 시들이 가장 좋은 것이다라는 해괴한 '스탈린주의적 시'들이 범람하게 된 것도 사실이지만 그 역시 초기 박노해의 책임은 아니지요. (후기 박노해의 시들에는 그런 책임이 있습니다)

그렇다고 뭐 제가 박노해 시인의 팬이라는 말은 아닙니다. 저는 이성복 시인의 초기 시들을 가장 좋아하니까요.